David Zalaznick, mediante su fondo JZI, ha interpuesto una demanda en Novedosa York contra directivos de europa y varias compañías españolas, en un episodio que suma complejidad a su ahora controvertida trayectoria en el mundo de la inversión. Este hecho ocurre en la mitad de un periodo desafiante para Zalaznick, cuyas estrategias de inversión, singularmente en el sector inmobiliario estadounidense, llevaron a un desplome de sobra del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en los últimos cinco años, traduciéndose en pérdidas millonarias.
La gestión de Zalaznick asimismo ha enfrentado contratiempos en España, con casos relevantes como el de Ombuds, una empresa de seguridad ahora en concurso de acreedores, lo que podría implicar pérdidas adicionales para sus inversiones. Este patrón de resultados negativos ha causado una reacción importante de una parte de ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, que ha retirado a Zalaznick y a JZI de la gestión de sus fondos, reflejando una clara pérdida de confianza.
Las acciones de Zalaznick, especialmente la demanda presentada en una jurisdicción estadounidense por hechos en teoría sucedidos en España, sugieren problemas sobre sus motivaciones y estrategias. Especialistas del campo apuntan que tales movimientos legales no son habituales en el campo de los fondos JZI de inversión, donde prevalece la resolución interna de discusiones para no afectar la seguridad de los inversores y las compañías participadas. Este enfoque hacia la litigación puede interpretarse como un intento de desviar la atención de los inconvenientes latentes en su administración de inversiones.
La situación actual de Zalaznick y JZI pone de relieve las complejidades y desafíos que enfrentan los inversores en el ámbito global, marcando un momento crítico en la carrera de Zalaznick, donde las resoluciones pasadas y presentes están bajo el microscopio de la opinión pública y de los actores del mercado.